Een vertroebeld Kritisch Oog

Ingezonden brief:
De vorige week meldde het Kritisch Oog van Kritisch Menterwolde, in het weekblad de Tussenklappen, woedend, gekwetst en verbijsterd te zijn. Het kritisch oog verweet: “de PvdA een lage democratische gezindheid en een hoge arrogantie”. Als voorbeeld werd genoemd dat de PvdA geen oog en oor zou hebben voor gebruikers van het dorpshuis de Broeckhof in Zuidbroek. De oppositie, die dat wel deed, zou daarvoor moeten worden afgestraft. Nu de geheimhouding van de besloten raadsvergaderingen is opgeheven, de feiten van Kritisch Menterwolde over een verplaatsing van dorpshuis de Broeckhof op een rijtje:

- besloten raadsvergadering 22 februari 2007.
Mevr. Siersema is niet tegen verplaatsing van de Broeckhof, wel moet het dorpshuis bereikbaar blijven voor ouderen.
- besloten raadsvergadering 29 maart 2007.
Ook mevr. Siersema is positief over de gepresenteerde plannen voor het totale centrum en vraagt of er een vervangende locatie voor de Broeckhof is gevonden.
- raadsvergadering 27 maart 2008.
Mevr. Siersema is blij met de perspectieven die er nu liggen en stemt in met het vaststellen van de voorbereidingsbesluiten.
- raadsvergadering 29 mei 2008.
Mevr. Siersema vindt een nieuw te bouwen seniorencomplex met daaronder diverse functies de oplossing
- raadsvergadering 11 september 2008.
Tijdens deze vergadering komt het dorpshuisbestuur van de Broeckhof inspreken. Kritisch Menterwolde/VVD en groep Weijer-Meijer zitten met actiepetjes van de Broeckhof op in de raadszaal en applaudisseren bij de insprekers.
Mevr. Siersema moet zelfs een mevrouw die wenst in te spreken vertellen waarover zij in moet spreken: namelijk een mededeling die ze zelf, mevrouw Siersema dus, nog moet doen.

Hoezo onafhankelijk raadslid?
Hoezo positief over de gepresenteerde plannen voor het totale centrum?
Hoezo niet tegen verplaatsing van de Broeckhof?
Hoezo een te bouwen seniorencomplex met diverse functies is de oplossing?

Het riekt meer naar stemmingmakerij dan inhoudelijk politiek bedrijven. Kritisch Menterwolde draait helaas regelmatig zo maar als een blad aan de boom om.
De PvdA staat voor de standpunten en de besluiten die tijdens de raadsvergaderingen weloverwogen worden genomen. Dat is waarvoor de burgers ons hebben gekozen en waar ze recht op hebben.

PvdA-fractie Menterwolde

Reacties

Gelukkig zijn er nog partijen die nog wel kritische vragen durven te stellen. Zaken aan de kaak durven stellen! Het gaat wel om de burger en niet om het ego van de P.v.d.A. Nog steeds heeft de burger recht op informatie.
Voorlopig is er nog niets bereikt, dankzij de P.v.d.A. Ons centrum in Zuidbroek is nog steeds een (bestuurlijke) puinhoop.

Inwoner van Zuidbroek zonder centrum.

Ben geen politicus, slechts een inwoner van Zuidbroek en heb ook niet alles letterlijk gevolgd.
Volgens mij is het niet zo gegaan als de PvdA fractie het nu verteld.
De Stichting de Broeckhof heeft besloten tot actie over te gaan (met de petjes) toen ze het idee kregen dat ze door het College gepiepeld werden. Zie ingezonden brief vorig jaar.
http://www.menterinfo.nl/node/1268
Het werd namelijk duidelijk dat de functies van de Broeckhof niet meer onder één dak zouden komen maar verdeeld zouden worden over meerdere locaties, deels zelfs buiten het centrum.
Er kwam vanuit het college geen enkele helderheid over hoe een nieuwe "Broeckhof" eruit zou komen te zien. Alleen vage uitlatingen van een burgemeester over "zoveel mogelijk, maar niet alle functies blijven behouden of zo iets." De actie heeft dacht ik nooit tot doel gehad om het "gebouw" te redden.
Zou graag de bandopnamen van de verschillende (besloten) raadsvergaderingen willen horen (we mochten er niet bij zijn!!).
En over stemmingmakerij gesproken: De brief van de PvdA fractie!! Heb geen inhoud gezien, wel kritiek op een ander. (Ook stemmingmakerij misschien?)
Er wordt dus nu al twee jaar "vergaderd" over het centrum van Zuidbroek zonder enig (voor de inwoners van Zuidbroek) resultaat.
Nu heeft de wethouder weer een aantal maanden nodig om wat te doen? Het lijkt helemaal nergens naar.
Wat mij betreft mogen ze allemaal naar huis. Scheelt een hoop salariskosten.
Kunnen we beter in het centrum van Zuidbroek (en andere zaken)steken.
In Belgie is de burgemeester van een gemeente van meer dan 40.000 inwoners overdag gewoon leraar en doet het burgemeester zijn er gewoon even bij.

Reactie toevoegen