Zoals u wellicht al uit diverse media vernomen hebt is Meeden opgeschrikt door (fysiek) geweld tussen meerdere partijen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van Windpark N33. Stichting Tegenwind N33 is geschrokken van deze voorvallen. Tegenwind N33 zet zich juist in voor de goede zaak. De stichting verenigt omwonenden om zo een juridische strijd te voeren tegen het windpark. Door middel van woorden en gegronde argumenten wordt zo gebruik maakt van de inspraakmogelijkheden die de Nederlandse rechtsbescherming biedt. Zo zet de stichting zich in voor de realisatie van een maatschappelijk en economisch aantrekkelijk alternatief voor het windpark, namelijk Zonnepark Meeden. Op deze manier wordt invulling gegeven aan de duurzaamheiddoelstellingen van het rijk op een wijze die geen weerstand oproept en waarvoor wel draagvlak is. Ook de Tweede Kamer onderkent de technologische en wetenschappelijke ontwikkeling van

zonne-energie in een aangenomen motie, die de regering verzoekt zonneparken volwaardig mee te wegen in de verdere besluitvorming rond duurzame investeringen die een grote impact op landschap en omwonenden hebben, verwijzend naar de Groningse (en Drentse) Veenkoloniën. Naast het aanbieden van alternatieve vormen van duurzame energie wijst de stichting ook op alternatieve locaties nabij de N33, waar onbelemmerde grondposities met draagvlak zijn. Dat deze locatie zonder onderbouwde argumenten door het rijk aan de kant wordt geschoven duidt wat de stichting betreft misschien op onduidelijke, eenzijdige belangenbehartiging door het rijk. Ondanks onze inspanningen om tot een oplossing te komen, zien wij de situatie steeds verder verslechteren. Wij willen benadrukken dat onze Stichting niets te maken heeft met dit geweld en dat wij de gang van zaken zeer betreuren. Men zoekt een ongekende grens op door schadelijke, gevaarlijke attributen achter te laten op akkers, en door onbegrijpelijke excessieve publieke uitlatingen zoals ‘ polderterreur’ en vergelijkingen met IS. Echter, de situatie verbaast Platform Tegenwind N33 niet. Het ministerie van EZ blinkt uit in noncommunicatie; dit is onlangs bevestigd door de Nationale Ombudsman die het stelselmatig uitblijven van een goed en evenwichtig of open gesprek over de voor- en tegenargumenten van wind op land aanmerkt als ernstige omissie van het beleid. Hij stelt dat het nu inderdaad aan de rechter is uit te maken wie verantwoordelijk is voor de geconstateerde onregelmatigheden. Het gebrek aan inspraak op veel punten van besluitvorming is ondemocratisch. Politieke onduidelijkheid en dubbelzinnigheid zorgen voor veel onvrede. Deze emoties zoeken een uitlaatklep. De onmacht keert zich tegen grondeigenaren en boeren die in beslotenheid beslissingen nemen die de directe leefomgeving van buren en dorpsgenoten aangaan. De eens zo harmonieuze gemeenschap ervaart sterke ontwrichting van de sociale cohesie. Omwonenden voelen zich machteloos, niet gehoord en vrezen voor hun gelukkig bestaan. De stichting Platform Tegenwind N33, met haar advocaten, distantieert zich nogmaals uitdrukkelijk van deze actie die niet door, voor en namens de stichting uitgevoerd is. Echter wil zij benadrukken dat het gebrek aan zeggenschap, participatie, en het via de Rijkscoördinatieregeling versneld

doordrukken van een zeer grootschalig windpark, bestaande uit uitzonderlijk hoge windturbines, zonder een voldoende overtuigende nut en noodzaak of financiële onderbouwing, als logisch gevolg heeft dat de regio op deze manier volledig machteloos toch een punt probeert te maken. De gebeurtenissen van gisteren hadden dan ook voorkomen kunnen worden wanneer de kunst en kunde van diplomatie en het rechtssysteem de overhand had en er daadwerkelijk naar burgers geluisterd werd.

 

Namens de stichting Platform TegenwindN33,

 

Mevrouw L. Zondag,

Voorzitter.